MOHAMAD SABU "Mohd Sabu bukan ulamak, bukan ustaz, bukan peguam, bukan teknokrat, bukan ahli perniagaan yang jutawan, tapi dia juga bukan bekas atau mantan mana-mana parti politik. Ertinya, dia adalah manusia yang berjuang di dalam gerakan Islam berbekalkan keyakinan, kesetiaan dan keberanian yang tiada taranya.
Mungkin beliau satu-satunya, pejuang yang tidak punya apa-apa, tapi beliau mempunyai nama yang cukup besar, sebesar perjuangannya. Perjuangannya tidak kenal penat lelah, tidak kenal jemu atau bosan, tidak kenal rehat atau berundur.
Malah dia adalah satu-satunya manusia yang paling berani berdepan dengan kekuatan pasukan polis dalam setiap aksi demo perjuangan demi untuk rakyat kecil atau demi perjuangan ugamanya.
Dari seorang anak muda bersemangat revolusi yang meluap-luap hingga sekarang menjadi otai yang sangat kaya dengan pengelaman perjuangan, beliau menghadapi segala pahit getir perjuangan dengan cara yang luar biasa, beliau menghadapi segal-galanya dengan penuh pasrah, tsiqah, wala', setia pada jamaah sepenuhnya.
Bukan sedikit cubaan dan cabaran yang telah beliau hadapi, sepanjang perjuangan ini.
Mohd Sabu merengkok di Kem Kemunting, ditahan oleh sebuah akta yang zalim, hanya kerana sebuah perjuangan kebenaran dan keadilan. Seluruh keluarganya menderita kesakitan menghadapi ujian ini.
Tapi Mohd Sabu tidak pernah merajuk!.
Beliau pernah ditimpa musibah fitnah konspirasi yang sangat ditakutinya, yakni konspirasi Hotel Perdana. Beliau sendiri mengakui, cubaan inilah yang hampir-hampir memusnahkannya.
Tapi Mohd Sabu tidak pernah merajuk!.
Suatu waktu, beliau yang terbukti sangat setia pada jamaah telah dikalahkan dalam perebutan jawatan Naib Presiden Parti oleh seorang pendatang baru,kerana perwakilan terpukau dengan nama besar pendatang baru tersebut.
Tapi Mohd sabu tidak pernah merajuk!.
Setiap kali pilihan raya umum, beliau dilontar ke merata tempat di pelusuk tanah air ini untuk bertanding sebagai calun jamaah, dan beliau tidak pernah merungut walau pun beliau tahu kawasan tersebut atau lawannya nanti terlalu sukar untuk beliau menangi.
Tapi Mohd Sabu tidak pernah merajuk!.
Di dalam jamaah, beliau sering dituduh seorang yang condong kepada syiah atau Revolusi Iran, tapi beliau tidak melenting, melatah atau mencari kontroversi.
Dan Mohd Sabu tidak pernah merajuk!
Plihan raya Parlimen Kuala Terengganu kelak, seandainya Pas Terengganu atau pusat lebih berminat untuk meletak calun lain yang dipercayai lebih berpotensi untuk menang, bererti Mohd Sabu akan dikucilkan.
Dan saya yakin, Mohd Sabu tidak akan merajuk, kerana beliau adalah manusia perjuangan yang kaya dengan kekalahan demi kekalahan. Beliau sememangnya tentera jamaah yang tiada duanya. Percayalah.
Apa yang dikuatiri, kalau-kalau pengundi parlimen Kuala Terengganu yang akan merajuk!
Walaupun nama calun belum diputuskan secara rasmi oleh kedua-dua pehak, PAS dan pakatan rakyat tetap dengan tokoh dan pejuang rakyat yang tertindas Sdr. Haji Muhammad Sabu atau panggilan popular dikalangan penyokong dan peminat di Malaysia Abang Mat Sabu.
Umno dan barisan nasional pula dengan seorang tokoh yang dipuja oleh penyokong dan peminat mencari "projek" dan sahabat karib Sdr, Khairi Jamaluddin. Beliau yang terkenal dengan isu "tembak" penyokong PAS di Batu Buruk. Namanya Datuk Wan Farid ketua bahagian umno Kuala Terengganu merangkap Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, menteri yang jaga polis Malaysia.
Kedua-dua tokoh ini akan bertanding dalam pilihanraya kecil parlimen Kuala Terenggnu. Walaupun belum disahkan secara rasmi. Namun Abang Mat Sabu dari Pas (pakatan Rakayat) dan Wan Farid dari umno atau barisan nasional telah disah kan pengundi seluruh parlimen Kuala Terengganu.
Pilihanraya kecil parlimen Kuala Terengganu akan berlaku tiga atau empat penjuru. Iaitu dari PAS, UMNO, BEBAS, dan BEBAS tajaan. Pilihanray kecil paling sengit selepas PRU 12.
Rata-rata pengundi di Parlimen Kuala Terenggnau mahu Abang Mat Sabu bertanding semula. Peluang Abang Mat Sabu cukup baik dan selesa. Dari pehak umno atau BN pula pengundi mahukan Wan Farid, ditas nama ketua bahagian dan sekutu PAK LAH dan sahabat karib Khairi Jamaluddin.
KENAPA ABANGA MAT SABU JADI PILIHAN RAMAI?......( Harakah terbit 29 Mei 1995).kami paparkan secara rengkas tulisan Sasterawan Negara Datuk Sahnon Amad )
Pertama, Pejuang yang atau tokoh yang membawa kepentas rakyat dengan ISU PENYELEWENGAN, KRISIS DALAMDAN LUAR.
Kedua, setiap isu yag dibawa di paparkan dengan isi dan fakta dalam setipa ceramah.
Ketiga, setiap isu dan hujjah serta pandangan cukup menyakinkan pendengar ceramah baik dari parti lawan termasuk dalam pembahsan semasa dalam parlimen.
Keempat, ada keberanian dan tidak takut pada ancaman dan ugutan terutama polis dan SB.
Kelima, ada stail dan gaya serta penambilan bagaikan hero Hindustan (saya tambah sikit)
Keenam, bahasa dan suara gaya, dengan nada berseloruh tapi padat dengan hujah dan fakta.
Ketujuh, penghibur seorang pejuang Islam, cita-citanya ingin mati syahid di jalan Allah. dan pro Iran dan Hisbullah di Lebonan dan seluruh dunia. "
Faktor Yang Boleh 'Mengkecundangkan' PAS Dalam PRK P36Dilulus terbit pada Saturday, December 06 @ 07:39:47 MYT oleh TokBatin
Oleh IkangDukang
"Kemahiran berfikiran negatif adalah satu satu aset yang perlu dilihat secara positif oleh para pengkaji. Keterbalikkannya menyatakan bahawa berfikiran positif ada buruknya kalau tidak dineutralkan dengan fikiran negatif ini.
Justeru itu marilah kita melihat dari sudut negatif tentang peluang PAS/Pakatan Rakyat untuk menawan kerusi P36 pada 17 Januari 2009 nanti. Di sini saya gariskan beberapa faktor yang mungkin boleh mengkecundangkan PAS/Pakatan Rakyat dalam merealisasikan hasrat dan misinya.
1. Faktor kawalan media massa Seperti selalunya dalam mana-mana PRU atau PRK, UMNO/BN sudah pasti memaksimumkan pengeksploitasian terhadap media sama ada media cetak atau eletronik. Isu ini mungkin sebahagian kita menganggapnya lumrah dan mungkin ada beranggapan bahawa cabang 3M (media, machinery, money) ini tidak berkesan lagi. Ini anggapan yang salah. Ia bergantung kepada isu. UMNO/BN mempunyai isu-isu terkini untuk memerangkap lawannya. Antaranya, isu tulisan Jawi, ternakan babi, isu azan, isu kelemahan pentadbiran di negeri-negeri Pakatan dan seumpamanya boleh diungkit semula dengan cara yang lebih segar.
2. Faktor Wang Ehsan Sebahagian daripada pengundi P36 merupakan golongan yang memerlukan bantuan wang ehsan dari semasa ke semasa. Mereka bimbang bantuan kepada mereka disekat sekiranya mereka mendekati ceramah-ceramah PAS/Pakatan. Malah membuka pintu untuk dimasuki perayu undi pembangkang pun mereka takut. Apalagi untuk disyaki memberi undi kepada calon PAS. Di samping mengharap bantuan itu tidak disekat, mereka juga sudah pasti disogok dengan pelbagai bantuan semasa tempoh kempen PRK. Atas dasar mengenang budi dan jasa serta mungkin diminta berjanji untuk memangkah UMNO/BN, mereka sudah pasti memberi undi kepada calon UMNO/BN. Perlu kita sedari bahawa tidak sedikit penyokong PAS (apalagi pengundi atas pagar) yang takut untuk menyebelahi PAS atas factor kebendaan ini.
3. Faktor Calon Luar Sebenarnya sebagai ahli PAS saya kagumi kehebatan Mohd Sabu dalam memperjuangkan isu-isu rakyat di Parlimen. Dan sebagai ahli yang taat saya tetap wala’ kepada keputusan parti. Namun, saya memikirkan tentang congakan mudah ini. Katakan 1% sahaja daripada 60 000 pengundi menolak Mohd Sabu atas faktor calon import. Ini bermakna PAS hilang 600 undi dan BN bertambah 600 undi. Bermakna jika situasi 50-50, katakan 85% keluar mengundi daripada 60 000 iaitu 51 000 pengundi, dibahagidua antara PAS dan UMNO, maka masing-masing dapat 25 500 undi. Apabila PAS kehilangan 600 undi (kerana faktor calon luar tadi) bermakna PAS dapat 24 900 undi dan UMNO pula dapat 26 100 termasuk 600 undi yang lari dari PAS. Ini memberi natijah BN menang dengan majority 1 200 undi. 600 undi ini dijangka dari pengundi atas pagar yang mudah dimainkan sentimennya oleh BN atau mereka sendiri tidak suka diwakili oleh orang luar. Kenapa pilih orang luar sedangkan orang tempatan ada (calon BN), fikir mereka.. (Faktor ini sesuai sekiranya PAS mencalonkan Mohd Sabu.
Tiga factor ini dibentangkan bukan bertujuan untuk kita bersikap negatif. Pemikiran negatif tidak menuntut kita bersikap negatif. Motif pemikiran negatif ialah mendedahkan kemungkinan gagal untuk dicari langkah mengatasinya. Di sini saya serahkan pepada pemikir dan ahli strategis parti untuk menterbalikkan andaian ‘karut’ ini.